第(3/3)页

    宰予小孔子二十九岁，能言善辩，曾从孔子周游列国，游历期间常受孔子派遣，使于齐国、楚国。

    宰予思想活跃，好学深思，善于提问，是孔门弟子中唯一一个曾正面对孔子学说提出异议的人。他指出孔子的“三年之丧”的制度不可取，说：“三年之丧，期已久矣。君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩”，因此认为可改为“一年之丧”，被孔子批评为“不仁”。

    “乐伯伯！你？”曾参不解地问道。

    “没事！我想起了一些往事！没事！继续往下读！”

    “乐伯伯？你就不多说几句？”曾参不解地问道。

    乐伯伯不多说几句、不挑刺，曾参还觉得不习惯。所以！他总是要追问。这不是？特意来让他挑刺的？

    “多说什么？想当年！你先生孔子他还说我是粪土之墙不可杇呢！呵呵呵！”

    “先生已经知道自己错了，所以！他多次提及往事。乐伯伯！先生说！以貌取人是错误的，以言行看待一个人、一件事也是错误，还是以观后效为好！表面是不能决定本质的！乐伯伯！”曾参道。

    “呵呵呵！你先生总算有进步！好！”乐歌笑着应道。

    “乐伯伯？我把这一段放在这里？你觉得合适么？”曾参问道。

    “合适！合适！”

    “乐伯伯？”曾参见乐歌答应得太快了，怕他没有经过大脑思维。所以！还是不放心地追问起来。

    “是不是下面的文有所改变了？这一段是承上启下？”乐歌问道。

    “乐伯伯？”曾参应道：“那我往下读！”

    “嗯！往下读！”

    (本章完)


    第(3/3)页