第(2/3)页

    “哪里呢？”曾参争辩道。

    “怎么没有呢？”乐歌解释道：“从表面上看，你先生说的好像是有道理的。但是！细分下来，就会有矛盾了，就能看出片面性了。”

    “乐伯伯！请讲！”曾参伸手示意了一下，要求乐伯伯具体说出来。

    见曾参那个一针见血地样子，乐歌讥笑了一下，解释道：“国家正常运营的时候，拿俸禄就合理、合法，是不是？那是不是代表混饭吃呢？是不是？国家没有正常运营，很混乱，就不能拿俸禄。那么？乱世中还不要官员来管理国家了？”

    曾参争辩道：“我先生认为：做官就要尽职。”

    “这跟乱世、盛世有毛关系？不管是乱世还是盛世，只要国家存在，都是需要官员来管理的。是不是？而关键地是：你这个官员有没有为人民办实事？应该是这个意思。是不是？”

    “这个？”

    “也就是说！乱世的时候，虽然我这个官员没有能够把国家管理好，可我已经尽力了。是不是？所以！我一样可以拿俸禄啊？而你先生的意思是：乱世的官员就不能拿俸禄？拿了，就应该觉得可耻。”

    “这个？”

    “你仔细想想？你先生的话是不是片面了？是不是？只是说到了表面现象，并没有说到点子上！是不是？”

    “这个？”曾参答不上来。

    “只要你尽力了，乱世拿俸禄一样不可耻。而是！不管你是盛世、乱世，你不作为而拿俸禄，才是可耻！”

    “我先生的意思：作为官员，没有治理好国家，而照常拿俸禄，就应该有羞耻之心，就应该觉得有愧。是这个意思！”曾参争辩道。

    “还是片面的理解了啊？是不是？一个国家的混乱、一个时代的混乱，不是一个人两个人能够左右的。所以！单单要求自己，把自己当成救世主成而责怪自己，那是不是太过分了？是不是？你能左右一个时代的走向么？你能改变历史发展的走向么？是不是？”

    “我是不行！但是！我先生说！如果我们大家都这样，所有官员都这样，那么！时代就可以改变，就可以往我们设定的方向发展！……”曾参争辩道。

    乐歌笑道：“你又理想主义了！你又假如、假设、如果这样就那样了！是不是？你只能保证你自己，你不能要求、希望别人都跟你一样。所以！不可能所有官员都跟你一样，他们都是普通人。或者说！是混饭吃、混生的人。你让他们做圣人，可能么？”

    “如果！……”

    “不要跟我如果了！”乐歌喝止道。

    “是！乐伯伯！”曾参小声地应了一声。然后！问道：“后面的话有问题么？”

    “后面？后面的话？哦？”乐歌想起来了，应道：“你先生在道德修养上面，是没有问题的！他是行家！”

    “谢谢乐伯伯！”
    第(2/3)页