第(2/3)页

    李政失声笑笑：“人生的三大错觉之一，就是TA喜欢我。”

    把切好的牛排放在Alexa身前，又把她那份拿了过来，李政也眨了眨眼：“虽然我自己也觉得自己很有魅力，但还不至于遇到女人就认为她喜欢我。我和她见面的次数加起来也不超过5次，请相信我，你看错了，这是男人的直觉。”

    Alexa见状耸了耸肩，她叉起一块牛排，嚼了几口，忽然又看向李政：“其实，Chris，我一直都想问你一个问题？”

    李政勾了勾嘴角：“我能不能拒绝？”

    Alexa笑了笑：“很遗憾，你不能。”

    李政无奈地摊了摊手：“好吧，你问吧。”

    Alexa道：“其实，我一直都好奇一点，你到底是属于哪一类男人。

    有人说，追求众多女色的男人差不多都属于两种类型。其一，是在所有女人身上寻求一个女人，这个女人存在于他们一如既往的主观梦想之中。另一类，则是想占有客观女性世界里无穷的种种姿色，他们被这种欲念所诱惑。

    前者的迷恋是抒情性的：他们在女人身上寻求的是他们自己，他们的理想，又因为理想是注定永远寻求不到的，于是他们会一次又一次失望。这种推动他们从一个女人到另一个女人的失望，又给他们的感情多变找到了一种罗曼蒂克的借口，以至于不少多情善感的女人被他们的放纵追逐所感动。

    后者的迷恋是叙事性的，女人们在这儿找不到一点能打动她们的地方：这种男人对女人不带任何主观的理想。对一切都感兴趣，也就没有什么失望。这种从不失望使他们的行为带上了可耻的成分，使叙事式的女色追求给人们一种欠帐不还的印象。

    在美国时你交往了很多个女友，但与每个女孩交往的时间却并不长。你似乎在寻求什么，又似乎一无所求。你似乎很倾情投入，却又似乎脱离其中。我曾与你交往过的女孩聊过天，她们都认为你很体贴，也很完美，你让她们觉得你很爱她们，但与她们分手时，面对她们的挽求，你却又显得十分冷漠。

    Chris，你到底是哪一类男人？是抒情性的？还是叙事性的？”

    “米兰·昆德拉——《生命不能承受之轻》。”

    李政摇头笑笑：“我不得不说，Alexa，你们学哲学的人总是喜欢把简单的事情思考的很复杂。我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？你们学哲学的，是不是都喜欢探寻这些没有答案的问题？”

    Alexa道：“难道你不为答案而着迷吗？”

    李政摇了摇头：“这个世界上有很多问题都没有答案。就像天有多高？地有多厚？宇宙有多大？星空有多远？……很多事情我们并不需要答案，不是因为不重要，而是因为不需要。就像不是每一个数学问题都能找出一个确切的结果，π的数值在计算时我们大多数用到的也只是３．１４。”

    Alexa挑了挑眉：“可是，我还是想知道你的回答。”

    “好吧。”

    李政看了看Alexa，放下刀叉，用餐巾擦了擦手：“怎么说呢，每个人对于爱情的理解都不相同。关于爱情，我一直在思考一个问题：我们爱的是想象中的对方，还是最真实的对方？

    很多人说，爱一个人不仅要爱TA的优点，同样也要爱TA的缺点。但我不禁在想，在我们对对方认识并不深刻，在我们初次相识的时候，我们到底喜欢的是对方的什么？我想，肯定不包括缺点这一面。

    我们爱的永远是对方在我们心中最美好的一面，而那一面却正是对方最完美的伪装，也是我们想象中的最好的对方。既然如此，我们爱的本来就不真实，为什么还要强调一定要爱真实的对方，否则，这便不是爱呢？

    爱发自内心，是我们内心的诉求。
    第(2/3)页